Start · Vergleich
Direkter Vergleich

Wie Griffon
abschneidet.

Griffon gegen die realistischen Alternativen — Vor-Ort-Kompostierung, Dörrgeräte und konventionelle Sammlung — bei dem, was betrieblich und ökologisch zählt. Der CO₂-Fußabdruck ist eine Zeile; er ist nicht die ganze Geschichte.

Griffon vs. die Alternativen

Im Vergleich mit anderen Technologien.

Griffon
Vor-Ort-Komposter
Dörrgerät
Klassische Sammlung
Installiert in / neben der Küche
Ja
Nein — separater Raum
Ja
Nein
Betrieb
Kontinuierlich 24/7
Chargenzyklen
Chargenzyklen
—
Zu entsorgendes Restmaterial
Keines — läuft als Flüssigkeit ab
Ja — feste Ausgabe
Ja — getrocknete Masse
Ja — volle Masse
Ausgabe sicher für den Gemüsegarten?
Nichts auszubringen
Nein 1
Nein 1
—
Rechtlich zulässig zur Ausbringung auf Land?
Nicht zutreffend
Nein — zugelassene Anlage erforderlich 2
Nein — zugelassene Anlage erforderlich 2
Vom Entsorger übernommen
Sanitäranschluss
Standard-Küchenabfluss 3
—
—
—
Abfalllagerung vor Ort
Keine
Ja
Ja
Ja — Tonnen
Geruch & Schädlinge
Keine bis gering (abgedichtet)
Mäßig
Gering
Hoch
Transportemissionen
Keine
Ja — Ausgabe abtransportiert
Ja — getrocknete Masse abtransportiert
Ja — volle Ladung
CO₂-Fußabdruck*
21.40 kg CO₂/t
≈165 kg CO₂/t
346.45 kg CO₂/t
bis zu 2.965 (Deponie); 791 mit Gasabscheidung
Primärdaten für ESG
Integrierte Waagen
Je nach Modell unterschiedlich
Je nach Modell unterschiedlich
Schätzungen des Entsorgers
Arbeit
Keine
Erforderlich — Bediener
Erforderlich — Schalen leeren
Erforderlich — Tonnen
Laufende Kosten — Strom
Sehr gering 4
Gering–mäßig
Höher
—
Wesentliche laufende Kosten
Minimal: Strom, Wasser, Enzyme
Hoch: Strom, Arbeit, Entsorgung der Reste
Hoch: Strom, Arbeit, Entsorgung der Reste
Abfuhr & Abfallmanagement — 2.000–4.500 €/Monat

*Verarbeitungs-/Entsorgungs-Fußabdruck laut Universität Zagreb (2022): Die Werte für das aerobe Gerät (Griffon) und das Dörrgerät sind Geräte-Verarbeitungswerte; die Deponie ist der Netto-Lebenszykluswert für Abfall, der ohne Gasabscheidung deponiert wird. Die Vor-Ort-Behandlung verursacht keinen Sammeltransport; Off-Site-Wege addieren den Transport obendrauf. Der Wert für den elektrischen Komposter (≈165 kg CO₂/t) wird aus einer repräsentativen kommerziellen In-Vessel-Einheit (≈690 kWh/Monat, ~30 t/Jahr) beim Faktor der Studie von 0,60 kg CO₂/kWh berechnet. Kompostierung und anaerobe Vergärung können auf voller Lebenszyklusbasis dank Ressourcenrückgewinnungs-Gutschriften netto-negativ sein — siehe den CO₂-Abschnitt unten und die vollständige Studie. Die Anmerkungen 1–4 in der Tabelle werden unten unter Methodik & Quellen mit Belegen erläutert.

Methodik & Quellen

Wie dieser Vergleich zu lesen ist.

1. Ist die Ausgabe im Gemüsegarten verwendbar?

Vor-Ort-Komposter und Dörrgeräte reduzieren und hygienisieren Lebensmittelreste, doch begutachtete Arbeiten zeigen, dass das Material in der Regel biologisch unreif und nicht mit fertigem Kompost gleichzusetzen ist: Es muss vor der Verwendung weiter reifen, und Studien haben eine Phytotoxizität nachgewiesen, die selbst nach mehreren Wochen Reifung fortbesteht. Auch behördliche Leitlinien stellen fest, dass getrocknete Lebensmittelreste kein Kompost sind und vor der Kompostierung rehydriert und vermischt werden müssen. Direkt auf essbare Kulturen ausgebracht, kann unreifes Material die Keimung hemmen und Pflanzen schädigen, und es löst zudem lebensmittelrechtliche Pflichten für den Lebensmittelbetrieb aus. Der Griffon erzeugt kein festes Material, sodass es nichts zu reifen, zu lagern oder auszubringen gibt.

Quellen: Science of the Total Environment (2020); BioCycle, „Electric Kitchen Composter Confusion“ (2023); CalRecycle-Leitlinien.

2. Ist die Ausbringung der Ausgabe auf Land rechtlich zulässig?

Nach EU-Recht sind Catering- und Küchen-Lebensmittelreste tierische Nebenprodukte (Kategorie 3). Ihre Umwandlung in Kompost oder Gärrest zur Ausbringung auf Land muss in einer nach der Verordnung (EG) Nr. 1069/2009 zugelassenen Anlage mit einem validierten Verfahren erfolgen — nicht in einem Küchengerät vor Ort. In der Praxis wird die Ausgabe eines Vor-Ort-Geräts daher weiterhin abgeführt und in den meisten Fällen als Abfall behandelt. Der Griffon erzeugt keine feste Ausgabe, sodass dieser Weg der Landausbringung nicht entsteht.

Quellen: Verordnung (EG) Nr. 1069/2009 und Verordnung (EU) Nr. 142/2011 der Kommission; kroatischer Pravilnik über nicht für den menschlichen Verzehr bestimmte tierische Nebenprodukte.

3. Sanitäranschluss — der Standard-Küchenabfluss.

Jeder Griffon wird an den vorhandenen Küchenabfluss angeschlossen, der — wie die Spülmaschine und jedes andere Gerät — zum Fettabscheider des Gebäudes (EN 1825) führt, der Standard-Vorbehandlung, die jede gewerbliche Küche bereits besitzt. Der gemessene Ablauf liegt bei etwa 1.700 mg/l CSB und unter 500 mg/l nach dem Fettabscheider — vergleichbar mit gewöhnlichem häuslichem Abwasser. Die beim Abbau eingesetzten Enzyme und Mikroorganismen wirken stromabwärts weiter auf Fette, Öle und Schmierstoffe, ähnlich der dokumentierten Bioaugmentation von Fettabscheidern, die begutachtete Studien mit geringerer Fett-/Öl-/Schmierstoffablagerung, weniger Verstopfungen in Abwasserleitungen und reduzierter CSB-Last für Kläranlagen in Verbindung bringen. Über unsere bisherigen Installationen hinweg haben wir keine Abwasserprobleme verzeichnet, und an einigen Standorten wurde eine Verbesserung des Zustands von Abscheider und Abflussleitung beobachtet (Feldbeobachtung, keine kontrollierte Labormessung).

Quellen: begutachtete Literatur zur Bioaugmentation von Fettabscheidern (z. B. Bioresource Technology; Journal of Environmental Sciences); Griffon-Ablaufmessung und Felderfahrung.

4. Laufende Kosten — Strom.

Der Griffon wird von kleinen, einphasigen Dauerbetriebsmotoren angetrieben — 0,18 kW beim GR-70/GR-150 bis 1,5 kW beim GR-1000 — ohne leistungsstarke Trocknungsstufe. Beim maximalen Nenndurchsatz sind das etwa 0,03–0,06 kWh pro Kilogramm Lebensmittelreste (Typenschild-Nennwert — eine konservative Obergrenze; der tatsächliche Verbrauch liegt typischerweise niedriger). Dies stimmt mit dem auf anderem Weg erreichten Wert der Universität Zagreb überein: 21,40 kg CO₂/t beim Studienfaktor von 0,60 kg CO₂/kWh entsprechen etwa 0,036 kWh/kg. Zur physikalisch fundierten Einordnung: Jeder Prozess, der die Masse durch Trocknung reduziert, muss die Verdampfungsenthalpie des Wassers aufbringen — in der Größenordnung von 0,45–0,55 kWh pro Kilogramm Lebensmittelreste bei typischem Wassergehalt von 70–80 % (Standard-Wasserdampftafeln), vor jeglichen Systemverlusten. Da der Griffon das Wasser flüssig ableitet, statt es zu verdampfen, entfällt dieser dominante Energieterm. Die Werte für den Komposter (≈0,28 kWh/kg) und das Dörrgerät (≈0,58 kWh/kg) sind beim gleichen Faktor aus den CO₂-Werten der Tabelle abgeleitet.

Quellen: Typenschildangaben der Griffon-Motoren; Universität Zagreb, Fakultät für Geotechnik (2022); Standard-Wasserdampftafeln (Verdampfungsenthalpie des Wassers).

Was wir nicht behaupten. Wir behaupten nicht, dass der Griffon auf voller Lebenszyklusbasis netto-kohlenstoffnegativ oder ökologisch überlegen ist — Kompostierung und anaerobe Vergärung können dank Ressourcenrückgewinnungs-Gutschriften netto-negativ sein. Die Stromwerte der Wettbewerber sind abgeleitet oder modelliert, nicht an einem bestimmten Fremdgerät gemessen. Die Abwasserverbesserung ist eine betriebliche Beobachtung, keine kontrollierte Messung.

Häufige Fragen

Wie sich die Technologien unterscheiden.

Kurze, sachliche Antworten auf die Fragen, die beim Vergleich von Lösungen für Speisereste in Profiküchen am häufigsten gestellt werden.

Worin unterscheidet sich ein aerober Digestor von einem Komposter vor Ort?

Ein aerober Digestor baut Speisereste zu einer Flüssigkeit ab, die über den vorhandenen Abfluss abgeleitet wird; er läuft kontinuierlich und erzeugt keinen festen Austrag. Ein Komposter arbeitet in Chargen und erzeugt festes Material, das nach jedem Zyklus entnommen und weiter entsorgt wird. Griffon wird in der Küche oder im Nebenraum aufgestellt, Komposter benötigen in der Regel einen separaten Raum.

Was ist der Unterschied zwischen einem Dehydrator und einem aeroben Digestor?

Ein Dehydrator trocknet Speisereste thermisch und reduziert deren Masse; es bleibt eine getrocknete Masse, die abgeholt werden muss. Ein aerober Digestor baut die Reste biologisch ab, mit enzymatischer Hydrolyse und ohne Heizstufe. Laut der Studie der Universität Zagreb von 2022 entfallen auf die Behandlung einer Tonne 21,40 kg CO₂ im aeroben Gerät und 346,45 kg CO₂ im Dehydrator.

Ist ein Küchenabfallzerkleinerer dasselbe wie ein aerober Digestor?

Nein. Ein Zerkleinerer zerkleinert Speisereste mechanisch und leitet feste Partikel in den Abfluss, ohne biologischen Abbau. Ein aerober Digestor zersetzt die organische Substanz durch einen mikrobiellen und enzymatischen Prozess im Gerät. Es handelt sich um zwei verschiedene Technologien mit unterschiedlicher Wirkung auf das Kanalsystem.

Worin unterscheiden sich Tanksysteme mit Tankwagen-Abholung von einem aeroben Digestor?

Bei solchen Systemen werden Speisereste zerkleinert und in einem geschlossenen Tank gelagert, den ein Tankwagen — nach Herstellerangaben — typischerweise alle 4–6 Wochen leert und den Inhalt zu einer Biogasanlage bringt. Der Prozess ist hygienisch geschlossen und automatisierbar, doch die Lagerung verringert die Masse nicht: Die gesamte Menge, einschließlich des Wassers, das ihren größten Teil ausmacht, wird über die gesamte Lebensdauer für den Transport bezahlt, der Tank beansprucht Fläche, und der Betrieb hängt von Zeitplan und Preis externer Logistik ab.

Ein aerober Digestor baut dieselbe Masse kontinuierlich am Entstehungsort ab — das flüssige Effluent verlässt die Küche über den vorhandenen Abfluss (Einleitbedingungen mit dem örtlichen Wasserversorger klären), es gibt also keine gelagerte Masse, keinen Entleerungsplan und keine wiederkehrenden Transportkosten. Griffons CO₂-Emissionen pro Tonne behandelter Speisereste wurden in der Studie der Universität Zagreb (2022) gemessen; Zahlen konkurrierender Kategorien zitieren wir ausschließlich nach Herstellerangaben.

Benötigt Griffon einen separaten Raum?

Nein. Das Gerät wird in der Küche oder im Nebenraum aufgestellt und benötigt einen üblichen Küchenabfluss sowie einen Stromanschluss. GR-70 und GR-150 arbeiten mit 0,18 kW einphasig, GR-250 mit 0,55 kW, GR-500 mit 0,75 kW und GR-1000 mit 1,5 kW.

Wo wird Griffon hergestellt?

Griffon wird in Kroatien, innerhalb der Europäischen Union, entwickelt und gefertigt und trägt seit Oktober 2021 die CE-Kennzeichnung. Die Komponenten werden überwiegend innerhalb der EU beschafft. Die meisten Digestoren für Speisereste auf dem europäischen Markt werden aus Nordamerika oder Asien importiert und über lokale Händler vertrieben.

Wie sind Service und Ersatzteilversorgung organisiert?

Der Service erfolgt durch den Hersteller, mit Technikern im jeweiligen Land in allen Märkten, in denen Griffon tätig ist. Autorisierte Partner betreuen Kroatien, Serbien, Ungarn, die Schweiz, Deutschland und Österreich; Frankreich wird direkt aus Kroatien bedient. Verbrauchsmaterial und Ersatzteile werden in der EU bevorratet, ohne Zollabwicklung für den Regelservice.

Weiterlesen
Trockner oder Digester: Was passiert wirklich mit dem Rückstand? →
Was die Studie schlussfolgert

Nach der Spende ist die aerobe
Vor-Ort-Behandlung (Griffon) die
wünschenswerteste Option für Lebensmittelabfall.

Dort installiert, wo der Abfall entsteht — Restaurants, Hotels, Krankenhaus- und Schulküchen —, vermeidet ein aerobes Gerät (Griffon) die Lkw und Tonnen der konventionellen Sammlung und hält Lebensmittelabfall von der Deponie fern. Auf vergleichbarer Verarbeitungsbasis verursacht die Behandlung einer Tonne 21,40 kg CO₂ mit einem aeroben Gerät (Griffon) gegenüber 346,45 kg bei einem Dörrgerät — etwa 16× weniger, und weit unter der Deponie (2.965 kg/t ohne Gasabscheidung; 791 kg/t mit Gasabscheidung).

21.40
Aerobe Behandlung (Griffon)
16×
weniger als ein Dörrgerät
~138×
weniger als die Deponie

kg CO₂-Äq. pro Tonne, Verarbeitungsbasis. Die Vor-Ort-Behandlung verursacht keinen Transport; Off-Site-Wege addieren 0,20 kg CO₂ pro km und Tonne (Studie, innerhalb eines Radius von ~60 km).

Prüfen Sie, ob Griffon
zu Ihrer Küche passt.

Senden Sie die tägliche Lebensmittelabfallmenge + den Betriebstyp. Wir liefern das passende Modell, die Ersparnis und die Amortisation zurück — oder sagen Ihnen ehrlich, wenn Griffon nicht die Antwort ist.

Modell anfragen →